|
Il nuovo sito SASE' nato. Dopo qualche lungaggine di troppo (non dovuta a chi ha ideato il progetto ma al solito burocratese), finalmente la SAS ha un sito SEO-friendly (per noi il termine è quasi arabo...diciamo che, più o meno, significa che piace ai motori di ricerca) e pieno di funzionalità. Un sito dinamico, moderno, con tante potenzialità che potranno (o non potranno) essere sfruttate. Tralasciando la grafica (che resta una questione di gusti personali) le novità del sito sono tante. Ci sarà la possibilità di effettuare le iscrizioni alle manifestazioni direttamente online, di inserire annunci di cucciolate, di avere una banca dati collegata con il sito ENCI, una banca dati delle selezioni e dei soci. C'è un motore di ricerca interno, gli aggiornamenti sul sito possono essere fatti direttamente dalle impiegate SAS (evitando tutte quelle lungaggini e passaggi attraverso il provider che caratterizzavano il sito vecchio), ci sarà la possibilità di vedere su google maps l'esatta ubicazione delle sezioni e delle località delle manifestazioni. Potrà esserci persino un database dei soci (che, detto in tempi di elezioni, fa drizzare i capelli ai grandi manovratori dei voti). Inoltre sono chiaramente previsti degli spazi pubblicitari che dovrebbero amortizzare in tempi brevi i costi impiegati per la realizzazione, per poi divenire fonte di reddito per la SAS. Al momento molte delle funzionalità previste non sono attive. Ci si può iscrivere al sito (anche i non soci, abbiamo provato) ma non si ha alcuna differenza nella consultazione. Per ora non vi sono le banche dati, il motore di ricerca non è ancora in funzione, alcune sezioni sono ancora vuote (ad esempio quella dedicata al settore giovanile), la modulistica è ancora quella più che obsoleta con i vecchi pdf che non si possono compilare nè inviare online. Non c'è alcuna notività nei contenuti (ad esempio una pagina chiara su come diventare socio SAS). Se cercate il Notiziario online del signor Alquati c'è ancora, un po' nascosto nella sezione Il Cane, con il rimando al vecchio link e non implementato nel nuovo sito. Insomma, per ora il sito è un po' come un cucciolone maschio di buone speranze e potenzialità, che potrebbe diventare un Auslese, ma potrebbe anche, con una gestione sbagliata o superficiale, far rimpiangere il vecchio eccellente di casa (ci perdoni il Galastri , ma ci piace più questa metafora che la sua dell'auto da corsa). Ci auguriamo che, chiunque si ritrovi a gestire il sito, possa trovare persone in grado di lavorarci al meglio. La sensazione è che le cose da fare siano ancora tante e che il Galastri abbia lasciato una creatura che, senza la sua supervisione, potrebbe faticare non poco a crescere. Per il momento, la nota sicuramente positiva è che siamo tornati ad avere i risultati delle manifestazioni. Quella negativa è che non ci sono più le pubblicazioni anticipate dei partecipanti alle prove di lavoro (troppo bello - e troppo scomodo - per durare?) . Prove di Selezione.Abbiamo trovato una piccola chicca nei risultati delle selezioni.Cliccate su Risultati della selezione del 21/08/2010 alla SAS Tre Valli . Noi, in prima battuta, abbiamo riaggiornato la pagina, pensando ad un problema di connessione. Selezione nella seconda metà di agosto (precedente quindi i campionati tedesco e italiano) con giudice Mauro De Cillis, con soli 4 (dicasi 4) cani presentati???? Davvero strano. Di norma il giudice De Cillis ha sempre un numero molto alto di cani presentati alle sue selezioni. Poi lo stupore aumenta leggendo i nomi dei cani selezionati: selezioni
riselezioni
Beh...normale che , a Cittiglio, siano presenti dei cani di proprietà di Luciano Musolino (Ziko, Mary e Furbo) o che lui gestisce (Homar). Tutto sommato anche nella norma, pur se un po' anomalo, che si possa selezionare una cagna di 10 anni (Mary è la madre di Ober della Valcuvia, sorella di cucciolata di Marko). Ci sta che si sia fatta scadere la prima selezione senza fare quella a vita e ci sta pure che una cagna, ancora in buone condizioni di forma, per quanto anziana, possa superare un improvviso e un lanciato (stiamo parlando di un soggetto che ha fatto la 10 eccellente alla Siegerschau 7 anni fa, superando le prove caratteriali). E' quantomeno un pochino strano che i cani presentati fossero solo quei 4. Sarà un errore? Abbiamo aspettato a scriverne appositamente pensando che, trattandosi di un errore, sarebbe stato prontamente corretto. Invece c'è stata solo la correzione relativa a Furbo che, inizialmente, risultava come prima selezione e ora è inserito correttamente come riselezione a vita. Quindi, appare chiaro che, il 21 agosto, alla SAS Tre Valli, giudice Mauro De Cillis e figurante Walter Fantinato, ci fossero solo questi 4 cani. Una selezione "fatta in casa". Possibile che nessun altro , in quella data, avesse dei cani da portare alla selezione???? Non vorremmo citare Andreotti. Partiamo dal presupposto che nessuno dei 4 cani in questione potesse avere problemi a superare una prova di selezione: di sicuro non Mary (lo abbiamo già spiegato) e tanto meno Furbo (che forse non avrà nervi così saldi ai controlli dei tatuaggi ma indubbiamente morde) ...dei due giovani sappiamo poco (ma Homar frequenta un campo SAS molto noto e crediamo che siano in molti a poter testimoniare che non abbia problemi)....Non vogliamo pensare che sia stato un tentativo di truccare le carte, però che questa selezione appaia come un uso privato della cosa pubblica ci pare piuttosto evidente. Nemmeno vorremmo far notare che il sito SAS vecchio si è "inchiodato", impedendo l'inserimento dei risultati delle manifestazioni, proprio in quel periodo. Si sarà sicuramente trattato di un caso. Certo è che, a differenza di quanto accaduto per i famosi 4 cani di Verpelli al Gorrieri, per questi 4 cani di Musolino alla selezione non vi è stata alcuna indignazione o levata di scudi. Eppure l'arroganza del potere non dovrebbe avere distinzioni di parte politica. Sempre arroganza rimane. A proposito di selezioni. Nel mese di dicembre sono state richieste alcune selezioni supplementari (è previsto dal regolamento di selezione, c'è un pdf allegato). Ma di queste ultime selezioni, della loro validità, dei repentini cambi di giudice stabiliti dal direttore Roman scriveremo più avanti, dando così modo ai soliti legulei di trovare nuove storielle e pezze giustificative, dopo quelle studiate per giustificare le famose convocazioni... Daniela Dondero e Leandro Falaschetti, 18 novembre 2010
|
||||||||||||||||||