informazioni per il neofita, commenti, risultati e fotografie di raduni,Campionati e prove Ud,notizie SAS,storia,approfondimenti

SAS e Dintorni

Aggiornamento al 6 agosto 2013.
Arrivata alla nostra redazione una precisazione riguardante la prova WUSV "fantasma" di cui si parla in quest'articolo. Ci è stata segnalata la località della prova: RANCIO VALCUVIA, Varese . Rancio Valcuvia...mumble mumble...ci sembra di ricordare qualcosa....Ops...avete presente la località dove si è svolta la prova di selezione dell'11 agosto 2012 organizzata dalla Lombardia Ovest? Se ne parlò sul forum dedicato al pastore tedesco www.schaferhunde.it (questo il link). Una prova di selezione svoltasi l'11 agosto 2012 (ehm, sì, sempre di agosto, pre-campionati e in periodo di ferie e soci più distratti del solito), nomi dei cani iscritti pubblicati il venerdì, campo di gara impossibile da trovare o quasi per chi volesse solo assistere. In quel caso una socia SAS che gestisce il forum riuscì a trovare il campo e documentò la prova, con tanto di foto e accesa discussione tra gli utenti su un fantomatico "cane in bianco" presentato senza pettorale. Per completezza d'informazione il centro cinofilo situato a Rancio Valcuvia, che si trova a una decina di chilometri dall'abitazione del presidente SAS Luciano Musolino, è un campo Schnauzer e Pincher Club Italiano e CAPB ...ma non è un campo SAS....In ogni caso, lo ribadiamo, la prova di brevetto e selezione NON è a calendario sul sito SAS...
Mah...com'era la celebre frase di Andreotti???
Nel mentre, sulla nostra pagina FB crescono i lettori del post con il link a quest'articolo, ma latitano i commenti...e noi che pensavamo () si sarebbero indignati e avrebbero immediatamente chiesto chiarimenti ufficiali alla SAS ,alla WUSV e all'ENCI....

Che confusione, sarà che non capiamo?

SAS, WUSV, SV, ENCI, FCI. Regolamenti: i tecnici questa matassa la sbrogliano o la imbrogliano?

Messi in allarme da una segnalazione privata pervenutaci dai tedeschi, abbiamo controllato l'informazione e i dubbi sono aumentati. Andiamo per ordine.
L' WUSV ha pubblicato un pdf con tutte le gare estere per le quali ha concesso l'autorizzazione a giudici SV. (Lo potete scaricare a questo link),
In questo pdf ci sono ovviamente anche la gare SAS.
La richiesta di un giudice tedesco (questo il link sul sito SV ), che ha un costo di 150 euro, passa sempre dalla SAS centrale e mai dalle singole sezioni. La SAS provvede poi a comunicare anche all'ENCI il nome del giudice designato, si tratti di prove o raduni di razza.
Ebbene, leggete il pdf delle gare italiane e guardate attentamente la prima.
Data: 16 e 17 agosto (venerdì e sabato)
Località: non indicata
Giudice: Johann Mayer
Tipo di manifestazione: Brevetto e Selezione
Poffarbacco. Una prova di selezione giudicata da un tedesco non l'avevamo mai vista. Un brevetto sì, ma si è sempre trattato di gare riservate ai lavoristi, con giudici di rilievo internazionale nel settore (Gunther Funke, Elmar Mannes, ecc). Mayer (affisso von Jahnhohe, ricordate il famoso Pascha, importato da Musolino in Italia?) è un giudice di allevamento che è anche un giudice di prove, ma non è certo per quello ad essere conosciuto in Italia

Poiché siamo curiosi e ci piace fornire informazioni precise ai nostri lettori, abbiamo consultato subito il calendario sul sito SAS.
Della prova di brevetto del 16 agosto nessuna traccia (ma quale sezione sarebbe così masochista da organizzare una gara il giorno dopo ferragosto?) Per quanto riguarda la selezione a calendario c'è n'è una a Borgomanero, ma il giudice non è indicato. Che si tratti di quella? Francamente, dovessimo scommettere, saremmo propensi a credere di no.
Non paghi, siamo andati sul sito ENCI, visto che la SAS ha l'obbligo di comunicare all'ENCI tutte le gare FCI che organizza (e una prova di brevetto lo è).
Anche sul sito ENCI non risulta alcuna prova di lavoro il 16 agosto.
Che abbiamo sbagliato i tedeschi nel pdf???
Difficile a dirsi, vista la loro proverbiale precisione e considerando il fatto che tutte le altre manifestazioni SAS indicate sono regolarmente a calendario e proprio con quei giudici.
Se qualcuno avesse informazioni certe in merito a questa Geisterverastaltung (prova fantasma) saremmo lieti di pubblicarle .

Per ora, pur avendo visto varie matasse imbrogliate in passato (selezioni il 31 dicembre, selezioni con soli 4 cani -di proprietà del presidente- presentati, cagne iscritte alla selezione il giorno in cui avrebbero dovuto partorire, i magnifici sette, la scomparsa degli elenchi dei partecipanti alle prove di brevetto dal sito SAS, strani risultati con cani che superano il BH al sabato e la domenica risultano assenti dalla prova IPO....) ci limitiamo a dare la notizia.
Certo la confusione sui regolamenti da seguire è tanta. La SAS non ha comunque l'obbligo di comunicare ogni attività zootecnica all'ENCI? Oppure può organizzare una gara WUSV a prescindere dall'ENCI? Crediamo di no, essendo una società di razza riconosciuta ENCI. Questa gara, ammesso che esista, è dunque da comunicare all'ENCI e dovrà svolgersi alla presenza di un delegato come tutte le altre prove? Perchè poi non vi è traccia alcuna di questo brevetto né sul sito SAS, né su quello ENCI?
L'attuale dirigenza SAS è fatta da tecnici che la stragrande maggioranza dei soci considerano altamente competenti, quindi dovrebbero essere ben consapevoli dei regolamenti e dei rapporti da tenere con le associazioni a cui “si propongono” di associarsi.
In un passato recente l'attuale presidente ha sottolineato (verbale del CDN del 1 giugno 2012)
il “pieno appoggio della WUSV alla SAS” nel corso di una riunione con i vertici della WUSV a cui hanno partecipato lui e il vicepresidente Beggiato. L'argomento era quello del regolamento della prova di Selezione e i contrasti con l'ENCI in merito.
In quel verbale di CDN si leggeva la delibera riguardante l'introduzione dell'IPOZTP come prova valida per adire alla prova di selezione:
Delibera n. 29/06-12
di proporre alla SV, avendo già' sentito il Responsabile mondiale dell’Allevamento e il Segretario generale della WUSV, che la prova minima per adire alla classe lavoro e alla selezione sia l’IPO-ZTP. Di modificare l’art. 5 punto d) del nuovo regolamento di selezione come segue: “aver superato la prova di IPO-ZTP o IPO1/Schh1” e di inoltralo all’ENCI per l’approvazione.
A seguito di tale delibera è stato modificato il regolamento di selezione SAS. Non sappiamo di preciso se l'ENCI lo abbia approvato.
Però sappiamo che l'SV non ha modificato il proprio regolamento di selezione, vale a dire che, per i tedeschi, le prove valide per poter ammettere un cane alla prova di selezione restano l'IPO1 o l'HGH (o, ultima modifica, la prova di brevetto di protezione civile che comprenda anche la fase di obbedienza)
Quindi, forse può essere che la WUSV accetti come validi i singoli regolamenti dei paesi membri ma abbiamo più di qualche dubbio circa la validità (per l'SV) di una prova di selezione ottenuta da un cane che abbia come prova di lavoro il solo IPOZTP.
Ci giunge poi notizia che i cani che abbiamo il solo IPO ZTP non vengano accettati in classe lavoro ai Campionati tedesco e austriaco.
Spulciando un po' tra i regolamenti abbiamo trovato che la commissione FCI per le razze da utilità e difesa tenutasi il 24 settembre 2012 ha stabilito che il superamento della prova IPO V dà diritto alle razze di utilità e difesa ad accedere alla classe lavoro nelle esposizioni internazionali della FCI.
Ma si tratta di IPO V e non di IPO ZTP .
Insomma, il tanto decantato IPO ZTP inserito dalla SAS e che la SAS considera valido per l'accesso alla classe lavoro (si legga il verbale del 01/12/2012) sembra non valere l'accesso alla classe lavoro né per la SV né per la FCI...

Che confusione....sarà che non capiamo?

….verrebbe da citare la frase della nostra rubrica Grillo parlante: “non dimenticate che i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"

Daniela Dondero e Leandro Falschetti, 2 agosto 2013