Sfoglia tutti gli album foto
Il nostro canale YOU TUBE
I Giovani ci guardano
Votazioni per il rinnovo del Consiglio Direttivo Nazionale il 12 dicembre 2009.
La lettera dell'ex Vicepresidente SAS Maurizio Anastasi inviata alla Redazione di Da Hecktor a Rex " Cari Soci S.A.S, sento l’esigenza di esternare il mio profondo rammarico per l’incresciosa situazione che si è venuta a creare nella nostra società.E’ doveroso da parte mia, essendo stato eletto con il Vostro consenso...Leggi tutto>>>>
Storie di golpe falliti, di burattini e burattinai. Il CDN fantasma del 29 aprile. Perchè, nel balletto di gestione del sito SAS né De Checchi né Verpelli hanno mai pubblicato il verbale del CDN tenutosi il 29 aprile 2009? Eppure da quel verbale emergono davvero tante notizie interessanti, utili anche per spiegare e comprendere meglio quanto successo dopo.
Leggi tutto >>>
La reazione dei giudici di Allevamento ai cambiamenti di giuria operati dal CDN.Le lettere dei giudici Salvatore Capetti e Michele D'Alvano. Leggi tutto>>>
Che ci azzecca Bonasegale con la giuria del Campionato di Allevamento SAS? Ecco perchè il consigliere Bonasegale, correttamente astenutosi nel CDN del 29 aprile quando si votò per la giuria, ha dovuto votare le modifiche alla giuria di Campionato nel CDN del 23 luglio.
Leggi tutto >>>
Questioni zootecniche o meri pretesti politici?. La questione "taglia".
Il documento di Verpelli ai giudici sulla questione taglia. La lettera di De Checchi ai giudici del 31 luglio 2009 Leggi tutto>>>
Perchè non sarà possibile modificare il sistema di voto senza il volere del CDN eletto.Le profezie di Cassandra-Leandro Falaschetti sul nuovo Statuto.
La maggioranza dei soci attivi si rende conto di quanto sia abberrante l'attuale sistema di voto. Tutti concordi nel dire: "occorre cambiare".
Ma perchè ci ritroviamo con tale sistema di voto e soprattutto, è pensabile che tale sistema possa venire modificato?
Leggi tutto >>>
La SAS degli azzeccagarbugli. Rispetto dello Statuto SAS e delle regole.
“Quello dei regolamenti non è un problema da poco perchè nessuno li conosce e li guarda solo per capire se gli servono a fregare questo o quello. Se a prima vista non gli serve si servono di improbabili interpretazioni che qualcuno si presta a fargli, possibilmente senza metterci la firma sotto perchè questo potrebbe rovinare il giochino o la credibilità dell'"interprete", o forse solo far scorprire che non è ne' terzo ne disinformato su quel che "deve" accadere”. dal Forum Amici del Pastore Tedesco, dicembre 2007, post di Vera Benini
La SAS che non c'è.
“Se ci saranno nuove elezioni, le forze in campo, per vincere, dovranno fare delle alleanze. Le solite, fatte non sulla base di programmi condivisi, ma su logiche di spartizione di poteri, su un nemico comune da abbattere, sugli interessi personali.
E non credo nemmeno ci sia una parte sana dei soci SAS capace di mandare tutti quanti al diavolo e provare a ricostruire qualcosa di almeno decente.
Spero solo di sapere come andranno le cose per tempo, in modo da risparmiare i soldi del rinnovo della tessera. Perchè se la scelta deve essere tra un Verpelli-Asperti-Sesto-Musolino-Roman variamente combinati tra loro e magari con liste fatte da nomi apparentemente indipendenti o di cosiddetti tecnici competenti ......io passo." Daniela Dondero
10 dicembre 2007
“Quello che so di sicuro è che la SAS (e i suoi soci e consiglieri) non dovrebbe essere in vendita, che la cinofilia di tutte queste manovre e manovrine non avrebbe bisogno e che l'unico modo per uscire dai soliti giochi di potere (quelli di cui i soci più attenti , nella migliore delle ipotesi, possono solo avere qualche idea imprecisa) sarebbe quello di eliminare, dal potere decisionale (leggi CDN), chi di questi giochi ha fatto parte...non permettendogli nemmeno di fare i burattinai.
Ma, con buona pace di burattinai, manovratori, padroni del pallone, grandi vecchi, questa soluzione è impraticabile “. Daniela Dondero.
12 dicembre 2007